名下?lián)碛袃|元公司 強(qiáng)占“公租房” 被判支付三倍租金

福鼎新聞網(wǎng)訊（劉常娟）利用公租房低價租金的屬性，男子雖名下?lián)碛袃|元公司卻非法占有公租房。日前，市法院審結(jié)該起房屋租賃合同糾紛案。UQD福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2015年10月，鄭某與福鼎市住房保障管理中心簽訂《福鼎市公共租賃住房租賃合同》，約定租賃期為三年，其中明確鄭某經(jīng)審核不再符合公共租賃住房條件，則住房保障管理中心有權(quán)解除該合同。2016年住房保障管理中心將包括鄭某在內(nèi)的1382套保障房轉(zhuǎn)讓給福鼎市某公司，后發(fā)現(xiàn)鄭某已于2015年注冊成立一家資本為2億元的公司，認(rèn)定其不符合規(guī)定入住公租房要求，遂于2016年發(fā)函要求收回公租房。鄭某也表示會在同年10月2辦理退出手續(xù)，逾期未辦理，造成的費(fèi)用和損失自行承擔(dān)。承諾搬遷期限過后鄭某仍未按規(guī)定退房，在對方采取張貼公告、上門通知、斷水?dāng)嚯?、發(fā)送律師函等方式時均不予理睬，繼續(xù)“賴”在公租房內(nèi)。后鄭某被起訴至法院。UQD福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

經(jīng)法院審理認(rèn)為，鄭某起初是因其家庭經(jīng)濟(jì)條件較低才符合承租公租房條件，但經(jīng)相關(guān)公租房管理部門審核鄭某實際已有能力注冊資本達(dá)2億元的公司，并不符合公租房承租條件，且承諾于2016年10月25日退出公租房，卻并未履行。因此判決鄭某于限期騰退其承租的公租房，并付給該公司租金，及以最高年租金三倍為基數(shù)從2016年10月至騰退房屋之日的違約金。UQD福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺