俄羅斯反對(duì)派15日聲稱在莫斯科舉行第三次“百萬(wàn)人大示威”,但俄警方統(tǒng)計(jì)的示威人數(shù)只有1.4萬(wàn)人。俄媒體普遍認(rèn)為,“百萬(wàn)人大示威”已經(jīng)成為一個(gè)招牌,此次游行的規(guī)模較前兩次明顯萎縮,實(shí)際參與人數(shù)和影響力日益減少。俄總統(tǒng)辦公廳發(fā)言人明確表示,示威者只是少數(shù),得不到全國(guó)主流民眾支持。俄專家認(rèn)為,這表明俄居民已對(duì)反對(duì)派的“不斷折騰”感到厭倦,意味著反對(duì)派在俄羅斯的徹底失敗。
俄《晨報(bào)》稱,莫斯科的示威活動(dòng)15日下午2時(shí)開始,晚上10時(shí)結(jié)束。據(jù)莫斯科內(nèi)務(wù)總局的消息,共有1.4萬(wàn)人參加示威,但反對(duì)派宣稱示威人數(shù)超過10萬(wàn)人,記者們估計(jì)有3萬(wàn)—4萬(wàn)人。集會(huì)前,反對(duì)派舉行了大游行。參加游行人群分為兩個(gè)方陣:一個(gè)是打著紅旗的左翼力量,為首的是“左翼陣線”領(lǐng)導(dǎo)人烏達(dá)爾佐夫;另外一個(gè)是右翼人士,一些人手里還拿著具有象征意義的白色鮮花和氣球。游行起點(diǎn)是普希金地鐵站,游行人群穿過莫斯科市中心,抵達(dá)薩哈羅夫大街舉行集會(huì)。除莫斯科外,圣彼得堡、符拉迪沃斯托克等地也發(fā)生了規(guī)模不大的游行集會(huì)活動(dòng),示威者在數(shù)十到數(shù)百人之間。
據(jù)俄國(guó)際文傳電訊社報(bào)道,多名俄反對(duì)派領(lǐng)袖現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表講話,指責(zé)“普京專制”和“國(guó)家民主倒退”。“左翼陣線”領(lǐng)導(dǎo)人烏達(dá)爾佐夫稱:“距上次大游行已過去3個(gè)月,但我們的需求一個(gè)都沒得到滿足。相反,鎮(zhèn)壓的步伐不斷加快,越來(lái)越多的人被逮捕。”反對(duì)派領(lǐng)袖涅姆佐夫稱,“普京不下臺(tái),不舉行新的總統(tǒng)選舉,國(guó)家就沒有未來(lái)”。剛被國(guó)家杜馬解除議員資格的古德科夫也稱,“反對(duì)派的抗議運(yùn)動(dòng)將產(chǎn)生一個(gè)不同的俄羅斯,現(xiàn)政權(quán)正被削弱,并開始實(shí)施政治鎮(zhèn)壓活動(dòng)”。隨后,抗議人群高喊“政權(quán)歸百萬(wàn)人,而不是百萬(wàn)富翁”、“釋放政治犯”、“反對(duì)鎮(zhèn)壓”、“俄羅斯不需要普京”、“提前選舉”等口號(hào)。
俄國(guó)際文傳電訊社16日稱,俄總統(tǒng)新聞秘書表示,普京對(duì)反對(duì)派的行動(dòng)沒有關(guān)注。他說,普京上周六度過了一個(gè)完整的工作日,還與白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科在索契舉行會(huì)談,“很遺憾,我們沒有關(guān)注這次示威活動(dòng)情況,因此很難發(fā)表評(píng)論。” 俄《觀點(diǎn)報(bào)》16日援引多數(shù)俄政治家的分析稱,反對(duì)派此次示威活動(dòng)是失敗的。舉行示威前,反對(duì)派各派政治力量發(fā)生分歧。由于在此次示威中出現(xiàn)反普京口號(hào),俄億萬(wàn)富翁普羅霍羅夫和前財(cái)長(zhǎng)庫(kù)德林拒絕出席,還批評(píng)反對(duì)派提出激進(jìn)口號(hào)。而“亞博盧”組織領(lǐng)導(dǎo)人也表示,他們不愿意與左翼力量和民族主義者一起集會(huì)。俄政治研究中心專家德米特里·阿布扎洛夫認(rèn)為,“這意味著反對(duì)派的徹底失敗。他們從開始就明白,所謂的‘百萬(wàn)人大示威’完全是虛張聲勢(shì)。”俄政治信息中心主任穆辛表示,參與“百萬(wàn)人大示威”人數(shù)越來(lái)越少,顯示“示威”已不再時(shí)髦,有思想的社會(huì)階層已離開示威者行列。莫斯科人權(quán)委員會(huì)主席亞歷山大·勃羅德表示,最讓人們反感的是,反對(duì)派繼續(xù)與極端民族主義者合作,他們利用民族主義者顯示自己的規(guī)模,激發(fā)社會(huì)的對(duì)立情緒。 “俄羅斯之聲”稱,反政府抗議行動(dòng)已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī),不少持反政府立場(chǎng)的網(wǎng)民開始公開反對(duì)舉行“空洞的群眾大會(huì)”,認(rèn)為此舉“除了引起當(dāng)局的負(fù)面反應(yīng)和部分有抗議情緒的市民失望以外,這種群眾集會(huì)已經(jīng)沒有什么影響力”。路透社稱,由于看不到解決問題的出路,示威者的情緒變得壓抑且低迷。小企業(yè)主阿克波夫說,“周圍的人群比幾個(gè)月前明顯悲觀,想讓當(dāng)局妥協(xié)的所有希望都破滅了,事態(tài)發(fā)展甚至恰恰相反,當(dāng)局在不斷‘擰緊螺絲’。” 統(tǒng)一俄羅斯黨主席團(tuán)副秘書長(zhǎng)伊薩耶夫認(rèn)為,反對(duì)派示威活動(dòng)近一年來(lái),基本是魚龍混雜,各自為營(yíng),一直未能推出建設(shè)性計(jì)劃,導(dǎo)致參加人數(shù)日益減少。 但美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》認(rèn)為,“反普京抗議活動(dòng)行將就木”的說法是錯(cuò)的,數(shù)萬(wàn)名俄羅斯人用大游行響亮告訴世人,示威者對(duì)推翻普京的前景表示樂觀?!度A爾街日?qǐng)?bào)》稱,9月15日的大游行表明,面對(duì)政府越來(lái)越大的政治壓力,“反普京運(yùn)動(dòng)”正尋求生力軍和新動(dòng)力,而游行規(guī)模表明,“反普京運(yùn)動(dòng)”非但沒有消亡,反倒更加壯大。(記者 蘇帆 柳玉鵬 陶短房)