【博弈】
事件不僅因?yàn)樽诮淘?/strong>
賀文萍認(rèn)為,這次反美抗議并不完全是宗教的原因,還折射出這些國(guó)家與美國(guó)及西方勢(shì)力之間存在的一種控制和反控制的較量。
賀文萍說,一直以來,阿拉伯世界的民族主義都非常強(qiáng)勢(shì),新生的政權(quán)也謀求本國(guó)政治的獨(dú)立性。賀文萍舉例說,以埃及首位民選總統(tǒng)穆爾西為例,他上臺(tái)之后,首先訪問了中國(guó)和伊朗,“這些外交手段,都表現(xiàn)了埃及尋求政治上的獨(dú)立性,而不是跟著華盛頓的指揮棒起舞。”
此外,在埃及,反對(duì)以色列同時(shí)反對(duì)以色列背后的美國(guó),體現(xiàn)了一種“政治正確”。這些國(guó)家的民眾認(rèn)為,之前的政府和美國(guó)走得太近,犧牲了阿拉伯的利益,現(xiàn)在不想再接受美國(guó)的指揮。“民間一直有這樣的情緒存在,那么靠這種情緒上臺(tái)的政治勢(shì)力也愿意迎合這樣的民意”。
北京外國(guó)語大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授李永成也認(rèn)為,美國(guó)當(dāng)初貿(mào)然出手,扶持了新興政權(quán)上臺(tái),但對(duì)如何應(yīng)對(duì)其中的伊斯蘭激進(jìn)力量,卻沒有做好準(zhǔn)備。
【影響】
大使遇害沖擊美對(duì)埃利政策
駐外大使遇害在美國(guó)歷史上是罕見的事件,這對(duì)美國(guó)對(duì)埃及和利比亞的政策會(huì)有何種沖擊?賀文萍認(rèn)為,發(fā)生這樣的事件,會(huì)讓美國(guó)對(duì)這些國(guó)家的新政權(quán)更加提防。
賀文萍說,美國(guó)對(duì)于這些國(guó)家新生的伊斯蘭政治力量一直不太放心。之前美國(guó)對(duì)其是采取既接觸但又不完全信賴的策略。因?yàn)檫@些政府畢竟是民眾選出來的,美國(guó)一直試圖將這些新政權(quán)維持在一種可控的狀態(tài)。
賀文萍認(rèn)為,這起事件對(duì)美國(guó)是一個(gè)教訓(xùn),美國(guó)需要反思,在與這些轉(zhuǎn)型中的國(guó)家、特別是充滿著濃郁宗教、民族情緒的國(guó)家打交道的時(shí)候,一定要尊重當(dāng)?shù)氐淖诮糖榫w。
開羅出現(xiàn)暴亂,使新埃及政府處于很尷尬的境地,因?yàn)樗麄円恢痹谠噲D讓世界相信埃及的穩(wěn)定和安全……在開羅,美國(guó)大使館前出現(xiàn)抗議活動(dòng)是常態(tài),因?yàn)楹芏嗳藢?duì)美國(guó)持懷疑和憤恨態(tài)度,因?yàn)槊绹?guó)支持以色列,但之前的抗議活動(dòng)都沒有攻擊過大使館。 ——《華盛頓郵報(bào)》
美國(guó)大使遇害威脅到美國(guó)同利比亞新政府之間的關(guān)系,后者剛從卡扎菲手里奪取了政權(quán),同時(shí),事件也讓美國(guó)輿論對(duì)“阿拉伯之春”的“民主開端”的前景感到失望。 ——《紐約時(shí)報(bào)》
利比亞過渡政府一直努力對(duì)該國(guó)大量的武裝組織施加壓力,但這些武裝組織拒絕放下武器,并將司法也掌握在自己手中。周二晚上的領(lǐng)事館暴亂很明顯摧毀了過渡政府的這些努力。 ——英國(guó)媒體 (依水)
本版采寫(除署名外)/新京報(bào)記者 高美