就“管理費放棄”是否正當(dāng),許多人看法不同。美國政府財政部國內(nèi)稅收署沒有裁定這種避稅策略是否違規(guī)。一些律師認(rèn)為,對管理者而言,把管理費轉(zhuǎn)變?yōu)榛鹜顿Y可能因基金效益不佳而“血本無歸”;對投資者而言,這樣做有助降低風(fēng)險。
一度受貝恩委托處理法律事務(wù)的律師杰克·萊文說,高管“用管理費冒險,放棄對管理費的權(quán)利”。他認(rèn)為,高管這種做法不是鋌而走險。
羅姆尼收入高稅率低
羅姆尼上世紀(jì)80年代與他人合伙創(chuàng)建貝恩投資公司,運營這家機構(gòu)期間積累大量個人資產(chǎn)。他現(xiàn)在的身家據(jù)信在兩億美元左右。
按《紐約時報》的說法,雖然從貝恩退休,羅姆尼對部分基金的投資涉嫌“管理費放棄”策略。
律師布拉德福德·馬爾特處理羅姆尼的投資和信托事務(wù)。“把管理收入用作投資是普遍、公認(rèn)且完全合法的做法,”馬爾特2日說,而羅姆尼無論從貝恩退休前還是退休后都沒有用過這種策略。
據(jù)羅姆尼助手公布的數(shù)據(jù),羅姆尼2011年聯(lián)邦納稅記錄顯示稅率為13.9%。
根據(jù)美國國會稅收聯(lián)合委員會的數(shù)據(jù),年收入5萬至7.5萬美元的中等收入家庭納稅稅率為12.8%。羅姆尼去年收入高達2100萬美元,卻因歸入“投資收益”類別而享受與中等收入民眾水平相當(dāng)?shù)亩惵?,勢必引起部分選民不滿。
奧巴馬公布的稅單顯示,他去年交納聯(lián)邦收入稅的稅率為20.5%。 (據(jù)新華社電)