有能力卻拒不執(zhí)行 夫妻因而雙雙獲刑

福鼎新聞網(wǎng)訊（王雅麗）近日，市法院宣判2019年首起拒執(zhí)案件，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪分別判處被告人余某有期徒刑一年，被告人許某有期徒刑十個月，緩刑一年。Lea福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

余某、許某系夫妻關系。該院2016年受理吳某、宋某訴余某、許某民間借貸糾紛一案并作出民事判決，判令余某、許某共同償還吳某、宋某借款本金983000元及利息；若余某、許某未按期足額履行還款義務，吳某、宋某有權(quán)對余某、許某共有的某房產(chǎn)的折價或拍賣、變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。因兩人未如期履行還款義務，吳某、宋某向該院申請強制執(zhí)行。法院于2017年4月和2018年3月分別作出執(zhí)行裁定，拍賣、變賣上述房產(chǎn)。2017年10月，該院在房產(chǎn)現(xiàn)場黏貼拍賣裁定書、遷出公告及停水停電公告等，責令余某、許某一周內(nèi)遷出、騰空該房產(chǎn)，并告知將予以停水停電。但此期間，余某、許某拒不遷出該房產(chǎn)，并多次私自恢復水電設備，致使法院生效判決無法執(zhí)行。2018年11月，法院將該犯罪線索移送至公安機關立案偵查。隨后，余某被公安機關抓獲，許某也被通知到案。另查明，二人在偵查期間遷出并騰空上述房產(chǎn)。Lea福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

該院認為，余某、許某作為負有執(zhí)行義務的被執(zhí)行人，對人民法院的生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。結(jié)合余某坦白與許某自首等情節(jié)，遂依法作出如上判決。Lea福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺