沈陽百歲老人為地震災(zāi)區(qū)捐款引發(fā)質(zhì)疑。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)——
捐款老人不是“托”(熱點(diǎn)解讀)
近日,沈陽百歲老人關(guān)英漢為蘆山地震災(zāi)區(qū)捐出全部存款,一時(shí)成為焦點(diǎn)人物。一些網(wǎng)友贊其為“最美爺爺”,也有網(wǎng)友質(zhì)疑老人曾多次捐出“畢生積蓄”,可能涉嫌慈善造假,甚至有網(wǎng)民懷疑老人是給紅十字會(huì)“當(dāng)托”、“當(dāng)槍使”。日前,記者來到關(guān)英漢老人家中,采訪老人和他的親人、鄰里,探詢事情真相。
樸素節(jié)儉,3年攢下10萬元捐給災(zāi)區(qū)
日前,一條微博在網(wǎng)上引起廣泛關(guān)注。微博稱:“十萬三千余元,是沈陽百歲老人關(guān)英漢近年全部存款。24日,老人顫顫巍巍把錢交到沈陽沈河區(qū)紅十字會(huì)工作人員手中。老人反復(fù)叮囑:‘錢要數(shù)清楚,一定要幫到在震區(qū)受苦的老百姓啊!’”
微博受到網(wǎng)民熱議,許多網(wǎng)友被老人的善行感動(dòng),認(rèn)為老人善行可敬、真情不可辜負(fù)。但也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑,認(rèn)為老人收入不高卻捐出巨款可能涉嫌慈善造假。“報(bào)道說關(guān)老人20年捐了30多萬元,他退休金不足2000元,哪能弄到如此多的錢來捐獻(xiàn),是生財(cái)有道還是‘當(dāng)托’造假?”
帶著網(wǎng)民疑問,記者30日來到關(guān)英漢老人家中了解情況。關(guān)英漢老人家住沈陽市沈河區(qū)一棟回遷樓里,房子僅30余平方米,屋內(nèi)陳設(shè)極為簡單。家具僅有兩張單人床和一個(gè)老式大衣柜,掛滿半面墻的家庭合影幾乎成了家里唯一的裝飾。
記者在關(guān)老家中見到了沈河區(qū)紅十字會(huì)開具的“公益事業(yè)捐贈(zèng)統(tǒng)一票據(jù)”,票據(jù)上注明沈河區(qū)紅十字會(huì)收到關(guān)英漢捐款103324.2元。
那么,老人哪來巨款捐助?老人的大女兒關(guān)宗秀告訴記者,老人退休后并不缺錢,這次捐的10萬多元是近3年攢下的,“他每個(gè)月退休金2400余元,還有200元的高齡補(bǔ)貼。并且,老爺子已是四世同堂,共有8個(gè)子女,全家60多口人,孩孫們每月都會(huì)給老人不少‘孝敬錢’,逢年過節(jié)還要單給。加上他很節(jié)省,一年攢下個(gè)三四萬元錢一點(diǎn)都不奇怪。”
老人的樸素節(jié)儉確實(shí)遠(yuǎn)近皆知。照顧關(guān)老的保姆楊雅琴介紹:“老人平時(shí)生活特別節(jié)儉,用水用電都很節(jié)省。每天買菜不超過3元錢,最喜歡吃白菜燉豆腐。”
住同一社區(qū)的一位大嬸說,“老爺子是大好人,平時(shí)不舍得吃穿,保姆買得最多的就是豆腐。他省下錢捐給災(zāi)區(qū),平常人可做不到。”
“捐出畢生積蓄”系誤傳
“不到10年,關(guān)英漢4次捐出‘畢生積蓄’,難道是個(gè)職業(yè)捐款托?”面對這類網(wǎng)上質(zhì)疑,關(guān)老表示自己從未宣揚(yáng)捐獻(xiàn)了畢生積蓄,但每次確實(shí)是捐出了手頭的全部存款。“我捐款只是希望能幫助災(zāi)民,沒想出名得利,也沒受到過指令要求。”
采訪時(shí),老人雖然高齡,但思維很敏捷,對每一筆捐款也都印象深刻。“我一共捐過8次錢,每一次都是把手頭的存款全捐了。這回為震區(qū)捐出的103000多塊錢是3年前為沈河區(qū)朱剪爐街道慈善分會(huì)捐款70400元后我攢下的全部存款和利息。”老人說,平時(shí)自己常用放大鏡看看報(bào)紙標(biāo)題,蘆山地震的消息就是從報(bào)紙上看到的。“我看到報(bào)紙上寫災(zāi)區(qū)好多人還住在露天里,就想趕緊幫幫他們,我不能親自去四川,能做的只有捐點(diǎn)錢。”
關(guān)英漢老人說,是社區(qū)干部幫忙聯(lián)系了紅十字會(huì),他才能在家里辦上捐款手續(xù)。“雖然捐出存款,但我兒女孝順,還有退休金,看病又有醫(yī)保,并不會(huì)影響生活。”
那么,網(wǎng)上盛傳“多次捐出畢生積蓄”一說從何而來?沈陽市沈河區(qū)紅十字會(huì)工作人員侯有恒介紹,老人8次捐款,有兩次捐給紅十字會(huì)。老人1991年第一次捐款捐出全部積蓄,之后每次捐款都是捐出手中全部存款。
“關(guān)老是2010年感動(dòng)沈陽十大人物之一,捐款引起媒體關(guān)注并不奇怪。但沈河區(qū)紅十字會(huì)從未宣傳老人捐出‘畢生積蓄’,也從未主動(dòng)向媒體通報(bào)關(guān)老人捐出‘畢生積蓄’。”侯有恒認(rèn)為,“多次捐出畢生積蓄”有可能是網(wǎng)絡(luò)傳播過程中出現(xiàn)以訛傳訛。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),關(guān)于老人24日捐款的報(bào)道,大部分媒體選用“近年來全部存款和利息”“存折清零”等描述捐款事實(shí),唯有一家網(wǎng)絡(luò)媒體以《沈陽百歲老人為災(zāi)區(qū)捐出畢生積蓄10萬元》為題進(jìn)行了報(bào)道。微博傳言“老人捐出畢生積蓄被屢次報(bào)道”的情況并不屬實(shí)。 (據(jù)新華社記者初抗報(bào)道,鄭孝然參與采寫)