福鼎新聞網(wǎng)訊(周友泉 袁麗婷)因道路施工未設(shè)置安全標志導(dǎo)致過往的兩輛車發(fā)生交通事故,其中一方車主將施工單位訴至法院,最終賠償責(zé)任在何方?日前,市法院審結(jié)該起機動車交通事故責(zé)任糾紛案,判決施工方承擔(dān)原告黃某因案涉事故造成的各項經(jīng)濟損失的30%。
2019年11月某日晚上,黃某駕駛貨車途經(jīng)某十字路口時,與楊某搭載田某、相向駕駛的貨車相撞,造成黃某、楊某、田某等人受傷及兩車損壞的交通事故。后經(jīng)交管部門認定,黃某未注意觀察路面情況,未安全駕駛且違反交通信號通行,其行為與本起事故的發(fā)生有直接的因果關(guān)系,是造成本起事故的主要原因,負本起事故的主要責(zé)任;施工單位未按照國家規(guī)定的標準設(shè)置標志,其行為與本起事故的發(fā)生有直接的因果關(guān)系,是造成本起事故的次要原因,負本起事故的次要責(zé)任;楊某、田某無責(zé)任。經(jīng)鑒定,黃某傷殘程度為三級傷殘、完全護理依賴、終身需要依賴他人護理、完全勞動能力喪失者。另查明,施工單位的工作人員夏某未在事發(fā)路段組織工人設(shè)置標志。
法院經(jīng)審理認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。楊某駕駛貨車不負本起事故的責(zé)任,而施工單位的工作人員夏某組織工人在事發(fā)段未按照國家規(guī)定的標準設(shè)置標志,故該施工單位負本起事故的次要責(zé)任,遂依法作出如上判決。
法官提醒:地面施工致人損害屬于特殊的侵權(quán)責(zé)任,施工過程中,施工人應(yīng)在現(xiàn)場設(shè)立明顯安全警示標志和采取必要的安全措施,且應(yīng)達到足以保障他人安全的程度,未盡義務(wù)的,按過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。