法院依法審結(jié)首起檢察院支持起訴的撤銷監(jiān)護(hù)人資格案

福鼎新聞網(wǎng)訊（潘其雄 林月珠）福鼎一男子2次販賣剛出生的親生骨肉被判刑，因其妻子系智力殘疾人無撫養(yǎng)能力，市民政局將夫婦倆訴至市法院，要求撤銷二人監(jiān)護(hù)人資格。5月28日，市法院審結(jié)首起檢察院支持起訴的撤銷監(jiān)護(hù)人資格案，依法判決撤銷黃某、王某夫婦對2個孩子的監(jiān)護(hù)人資格，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則出發(fā)，在沒有其他合適監(jiān)護(hù)人的情況下，指定市民政局擔(dān)任該2名孩子的公職監(jiān)護(hù)人。6CR福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

據(jù)悉，2013年12月、2018年5月，被申請人黃某先后將其剛出生的女兒與兒子分別以38000元和58000元價格賣給他人。2020年10月，黃某因拐賣兒童罪被市法院判處有期徒刑七年六個月，并處罰金50000元，而被解救的兩名兒童由市民政局下屬的福鼎市福利院代為收養(yǎng)。其妻王某是智力肆級殘疾人，無正當(dāng)職業(yè)收入，家庭尚有三個在校就讀的未成年子女，因黃某判刑入獄，現(xiàn)該三子女均由王某一人撫養(yǎng)，寄居他人房屋生活。由于其家庭困難，2020年12月，市民政局將王某及三子女納入城鄉(xiāng)最低生活保障對象。6CR福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母是未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人，對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。父母不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，甚至對未成年人實(shí)施侵害行為，再讓其擔(dān)任監(jiān)護(hù)人將嚴(yán)重危害子女的成長，結(jié)合黃某的犯罪行為、王某的默許行為和自身健康情況及兩人同意放棄監(jiān)護(hù)權(quán)的情節(jié)，遂依法作出如上判決。6CR福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法官說法：6CR福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三十六條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則，依法指定監(jiān)護(hù)人：（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為；（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)；（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。本案中，黃某、王某夫婦作為兩個孩子的法定監(jiān)護(hù)人，造成了兩個孩子被出賣的后果，嚴(yán)重侵害了被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)撤銷其監(jiān)護(hù)人資格。6CR福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺