福鼎法院采信手機短信證據(jù) 成功審結(jié)民間借貸糾紛

近日，福鼎法院通過采信手機短信內(nèi)容，將其作為證據(jù)而審結(jié)一起民間借貸糾紛案件，判決被告邱某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金460000元及利息，同時被告葉某某對上述款項承擔連帶償還責任。N2D福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2012年10月29日，被告邱某某出具借條向原告陳某某借款1000000元，借款期限至2012年11月28日，借款月利率為4%。被告葉某某在借條上簽署了自愿提供連帶責任保證的意見。當日，原告陳某某通過銀行向被告邱某某轉(zhuǎn)賬支付了借款960000元，另40000元作為借款利息預(yù)先扣除。借款期限屆滿后，被告邱某某未償還本金，于2013年10月17日與原告協(xié)議約定延期還款，延后利息改按月利率2.5%計算，后被告邱某某在借條上備注“借款一百萬元，最遲還款期、擔保期限到2014年4月28日。借款月利率2.5%。2013年10月28日起借款月利息2.5%按月結(jié)清。”2013年10月17日，原告陳某某與被告葉某某通過手機短信聯(lián)系。被告葉某某允諾全部同意被告邱某某就該筆債務(wù)的還款及擔保等事宜向原告所作的約定。另查明，借款后被告邱某某按約定月利率向原告支付借款利息至2014年1月份共計275000元。被告葉某某于2013年11月1日代償借款本金500000元。N2D福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院認為，被告葉某某自愿為邱某某向原告借款1000000元提供連帶保證，未約定保證期限。原告陳某某與被告邱某某將借款本息的還款期限延至2014年4月28日，并重新約定借款利率。該內(nèi)容與原告向被告葉某某所發(fā)送短信內(nèi)容“邱總已明確這筆100萬借款的還款及擔保期限至2014年4月28日止”相互印證。結(jié)合社會風俗與民間習慣，可知邱總系被告邱某某。原告詢問被告葉某某對邱某某已定內(nèi)容的意見，被告葉某某明確表示沒意見。可知原告陳某某與被告邱某某對還款期限作了變動，并取得被告葉某某的同意。原告陳某某與被告葉某某協(xié)商重新訂立的保證期限等于還款期限，應(yīng)視為沒有約定保證期間。保證期間為原、被告雙方變更后的還款期屆滿之日起六個月。2013年10月24日原告與二被告簽訂承諾書。被告葉某某承諾代邱某某償還原告伍拾萬元的借款本金。原告陳某某在承諾書中表示若被告邱某某償還借款本金滿600000元后即同意解除葉某某的保證責任。被告葉某某于2013年11月1日代被告邱某某償還借款本金500000元，履行了部分擔保責任。N2D福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院經(jīng)審理認為，原告陳某某與被告邱某某間的合法借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。原告要求被告邱某某償還借款460000元，有事實和法律依據(jù)。原告要求被告按約定借款月利率2.5%計付利息，超過法律對借款利率的限制，超出部分應(yīng)依法予以調(diào)整。借款后，被告按約定月利率支付利息共計275000元，經(jīng)核算利率超過法定利率限制，超過的部分應(yīng)依法抵充債務(wù)，原告未主張實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用，應(yīng)抵充借款利息。被告葉某某自愿作為被告邱某某向原告陳某某借款的保證人依法應(yīng)對上述借款本息承擔連帶清償責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，法院遂作出如上判決。N2D福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺