偽造公司印章，獲刑一年六個月

近日，福鼎法院審結(jié)一起偽造公司印章的刑事案件，以偽造公司印章罪，判處被告人翁某甲有期徒刑一年六個月。EJr福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

經(jīng)審理查明，1、2008年5月間，被告人翁某甲與翁某乙等人出資成立了福建省某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱農(nóng)業(yè)公司），翁某乙為公司法定代表人，被告人翁某甲為執(zhí)行董事（2010年7月8日變更為總經(jīng)理）。2010年5月，被告人翁某甲為了其個人能夠在北京經(jīng)營酒店業(yè)務(wù)，先后以農(nóng)業(yè)公司名義向北京某房地產(chǎn)有限公司（下稱房地產(chǎn)公司）承租了北京豐臺區(qū)麗澤雅園某房屋，后又將該場所轉(zhuǎn)租給由其成立的北京某商務(wù)有限公司（下稱商務(wù)公司），因農(nóng)業(yè)公司印章未攜帶至北京，被告人翁某甲便在農(nóng)業(yè)公司法定代表人翁某乙的同意下，私刻了一枚農(nóng)業(yè)公司印章，加蓋在農(nóng)業(yè)公司與商務(wù)公司的租賃合同上。2011年12月2日，被告人翁某甲等人將農(nóng)業(yè)公司轉(zhuǎn)讓給被害人林某，林某沿用農(nóng)業(yè)公司名稱及原有印章。2012年間，被告人翁某甲經(jīng)營酒店不善，無法支付麗澤雅園的房屋租金、電費等費用，被房地產(chǎn)公司起訴至北京市豐臺區(qū)人民法院，被告人翁某甲便私自以農(nóng)業(yè)公司的名義委托代理人參加訴訟，并在委托書上加蓋其私刻的農(nóng)業(yè)公司印章，后一審法院判決農(nóng)業(yè)公司敗訴，支付房地產(chǎn)公司租金、違約金、電費等共計700多萬元，被告人翁某甲又以農(nóng)業(yè)公司名義提起上訴，2013年4月間，二審法院以該案事實不清，違反法定程序為由，發(fā)回一審法院重審。EJr福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2、2011年8月12日，被告人翁某甲個人以農(nóng)業(yè)公司及王EJr福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

某淵作為連帶責(zé)任保證人向債權(quán)人付某借款人民幣50萬元，并在借款合同上加蓋私刻的農(nóng)業(yè)公司印章。后因無力償還借款，被付某起訴至福州市鼓樓區(qū)法院，一審法院判決被告人翁某甲敗訴，農(nóng)業(yè)公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任。EJr福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

3、2012年8月17日，被告人翁某甲因結(jié)欠債權(quán)人王某借款416萬元，被王某起訴至河北省涿州市人民法院，雙方在審理階段達成還款協(xié)議。在該案進入執(zhí)行階段時，被告人翁某甲在明知農(nóng)業(yè)公司已轉(zhuǎn)讓給林某的情況下，仍于2012年12月9日向河北省涿州市人民法院提交了一份由農(nóng)業(yè)公司承擔(dān)連帶還款義務(wù)的保證書，并在保證書上加蓋其私刻的農(nóng)業(yè)公司印章，致使農(nóng)業(yè)公司被涿州市人民法院裁定對該416萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。EJr福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院認為，國家行政機關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位社會團體印章是本單位處理內(nèi)外部事務(wù)的印鑒，蓋了單位印章的文件具有法律效力。公司作為法人單位，公司印章是識別該公司人格的標記，具有唯一性，根據(jù)我國關(guān)于公司登記管理及印章管理規(guī)定，公司憑公司登記機關(guān)核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，只能向相關(guān)主管部門申請刻制一枚本單位法定名稱印章，雖然公司對印章如何使用問題屬于公司自治的內(nèi)容，但公司在經(jīng)營過程中對印章的使用應(yīng)當符合法律規(guī)范。該案中農(nóng)業(yè)公司已經(jīng)具有一枚真實、合法、經(jīng)過備案登記的公司印章的情形下，任何人即便是該公司成員均無權(quán)再次刻制該公司另一枚法定名稱印章，任何再行刻制的印章，都是“偽章”，使用偽造印章的行為也應(yīng)納入偽造公司印章行為之列。該案被告人翁某甲偽造并使用農(nóng)業(yè)公司印章進行一系列活動，造成后農(nóng)業(yè)EJr福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

公司背負嚴重的債務(wù)及相當?shù)呢敭a(chǎn)損失，嚴重擾亂了社會管理秩序，嚴重妨害了法院的司法活動，產(chǎn)生了嚴重的社會危害結(jié)果。因此，被告人翁某甲違反國家印章管理規(guī)定，未經(jīng)主管部門批準，偽造公司印章，造成嚴重社會危害性，其行為已構(gòu)成偽造公司印章罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人翁某甲歸案后能如實供述主要犯罪事實，屬坦白，可從輕處罰。因此作出如上判決。EJr福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

（通訊員 福鼎法院： 王懷志、夏金蓮）EJr福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺