虛構(gòu)投資事宜詐騙他人錢財(cái)，獲刑一年

虛構(gòu)投資事宜詐騙他人錢財(cái)，最終難逃法律制裁。近日，福鼎法院依法以詐騙罪判處被告人余某有期徒刑一年。F4Q福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

2013年3月19日，被告人余某向被害人林某聲稱其姐夫黃某經(jīng)營(yíng)的服裝廠效益良好，并虛構(gòu)該廠可以投資入股的事由，邀請(qǐng)被害人林某出資50000元入股該廠，被害人林某隨后將50000元款項(xiàng)交付被告人余某。后被告人余某在未得到入股許可的情況下，未將此情況告知被害人林某，并擅自將該50000元款項(xiàng)用于自己的生意經(jīng)營(yíng)。2013年年底，被告人余某以股份分紅的名義返還被害人林某28000元，此后隱匿行蹤，造成被害人林某損失22000元。F4Q福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

法院審理后認(rèn)為，被告人余某以入股黃某服裝廠的事由邀請(qǐng)被害人林某向服裝廠投資入股50000元，并在“收條”上明確約定款項(xiàng)用途，但其事后并未真正用于投資服裝廠，反而編造虛假的分紅事由，以股份分紅款名義返還被害人林某28000元，使被害人林某維持錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，應(yīng)認(rèn)定被告人余某具有非法占有該筆50000元款項(xiàng)的主觀目的，符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。被告人余某于案發(fā)前以股份分紅名義返還被害人林某28000元，造成被害人林某損失為22000元，故詐騙數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為22000元。被告人余某以非法占有為目的，虛構(gòu)投資入股事實(shí)并隱瞞未真實(shí)入股真相，詐騙他人財(cái)物共計(jì)人民幣22000元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，故依法作出上述判決。F4Q福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

（通訊員：福鼎法院  繆懷亮、許嘉）F4Q福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)