粗心更改借條還款期限引發(fā)糾紛 兩次審判維護(hù)合法權(quán)益

近日，寧德中院二審維持福鼎法院關(guān)于原告葉某訴被告黃大某、王小某、黃小某、姚某民間借貸糾紛案的一審判決。yks福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

原告葉某訴稱(chēng)，2012年8月2日，被告黃大某以資金周轉(zhuǎn)為由具條向原告葉某借款120萬(wàn)元，雙方約定月利率為2%，借款期限為2012年8月2日至2012年11月1日，并由案外人王某一為上述借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。被告黃大某借款后無(wú)力還款，2013年6月20日向原告葉某重新出具借條一份，約定借款月利率為2%，借款期限為2013年6月20日至2013年9月19日，并由被告黃小某提供連帶責(zé)任擔(dān)保，但借款的還款期限誤寫(xiě)為2012年。被告黃大某、王小某系夫妻關(guān)系，應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任，被告黃小某、姚某系夫妻關(guān)系，應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。申請(qǐng)證人錢(qián)某出庭作證。yks福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

被告黃大某、王小某辯稱(chēng)，被告黃大某借款后，本案借款的期限按第二張借條所載應(yīng)系原告葉某為追究被告方逾期違約責(zé)任而更改為2012年6月20日至2012年9月19日，因此原告起訴時(shí)已過(guò)訴訟時(shí)效，并要求對(duì)第二份借條借款期限進(jìn)行筆跡及落款的書(shū)寫(xiě)順序進(jìn)行司法鑒定。另因證人錢(qián)某旁聽(tīng)庭審且系原告葉某的丈夫，其所述與事實(shí)不符，不能采用。yks福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

福鼎法院經(jīng)庭審后認(rèn)為，1、關(guān)于證人資格問(wèn)題。在第一次庭審過(guò)程中，在被告舉證后尚未組織質(zhì)證前，即應(yīng)原告要求由證人錢(qián)某出庭作證，證人作證完畢后，本院立即休庭分別組織錢(qián)某、案外人王某一對(duì)本案借款發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、借款期限更改情形等相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，被詢(xún)問(wèn)人錢(qián)某、王某一的回答基本一致且第一次庭審中并未涉及相關(guān)細(xì)節(jié)，故被告黃大某、王小某關(guān)于證人錢(qián)某及本院所作詢(xún)問(wèn)筆錄的質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采納。2.關(guān)于筆跡與落款書(shū)寫(xiě)順序司法鑒定問(wèn)題。原告葉某已承認(rèn)對(duì)第二張借條還款時(shí)間進(jìn)行過(guò)修改，進(jìn)行鑒定已無(wú)必要且被告黃大某、王小某亦未提供相應(yīng)證據(jù)反駁原告葉某的主張，其辯稱(chēng)原告為主張逾期違約責(zé)任而將借款期限提前至2012年9月19日止與被告黃大某未按約支付利息等償債能力不符，且綜合原告上述證據(jù)及日常生活常理、借貸習(xí)慣，可以證明因被告黃大某借款第一次屆期時(shí)，經(jīng)原告同意延期后雙方于2013年6月20日重新簽訂借條，而將借款期限變更為2013年6月20日至2013年9月19日。被告黃小某、姚某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院對(duì)其為被告黃大某借款期限截止至2013年9月19日止的借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保的事實(shí)予以確認(rèn)。據(jù)此福鼎法院判決被告黃大某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告葉某借款本金人民幣120萬(wàn)元及利息（自2013年2月8日起按月利率2%計(jì)至借款還清之日止）；被告黃小某、姚某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。yks福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

被告黃大某不服一審判決，認(rèn)為福鼎法院偏袒原告，支持原告訴求并駁回被告全部請(qǐng)求，遂上訴至寧德中院。寧德中院經(jīng)審理后認(rèn)定一審程序合法，適用法律正確，判決維持一審判決。yks福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

法官提醒：借條是民間借貸合同的最主要證據(jù)及有力憑證，不可任意涂改，否則影響債權(quán)債務(wù)認(rèn)定。本案原告在借條上修改后，既無(wú)借款人及擔(dān)保人捺印確認(rèn)又未重新書(shū)寫(xiě)借條，導(dǎo)致雙方在還款期限、訴訟時(shí)效及司法鑒定問(wèn)題上出現(xiàn)重大爭(zhēng)議。另外原告方在申請(qǐng)證人出庭作證方面，未嚴(yán)格遵守民事訴訟程序，未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)證人出庭作證，庭審開(kāi)始時(shí)方向法庭口頭提出需要申請(qǐng)證人出庭作證，影響法庭查明案件事實(shí)。因此建議在訴訟過(guò)程中，除了需注意采集、保全證據(jù)外，還需仔細(xì)研讀法院發(fā)放的當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)告知書(shū)，熟悉訴訟過(guò)程中的權(quán)利義務(wù)以更好地保障自己的權(quán)利。yks福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)