2月4日,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》開(kāi)始施行,《解釋》詳細(xì)規(guī)定了案外人不服執(zhí)行異議裁定可以提起案外人執(zhí)行異議之訴及應(yīng)當(dāng)具備的條件。
5月28日,原告陳某大因不服福鼎法院對(duì)其提出的申請(qǐng)執(zhí)行人陳某小與被執(zhí)行人福鼎市某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司案外人執(zhí)行異議一案作出的裁定,向該院提起案外人執(zhí)行異議之訴,要求法院判決不得因申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)而對(duì)執(zhí)行標(biāo)的福鼎市中盛大廈1407、906號(hào)房屋予以強(qiáng)制執(zhí)行。該案系新修訂的《民事訴訟法》及其司法解釋實(shí)施以來(lái),寧德市法院受理的首例案外人執(zhí)行異議之訴。