近日,福鼎法院審結(jié)一起男子有配偶仍與異性同居十幾年的離婚案件。
1988年1月,原告陳某與被告江某按民間習(xí)俗舉行婚禮后,以夫妻名義同居生活。1989年4月24日生育女兒陳某甲,1991年7月16日生育兒子陳某乙,現(xiàn)均已長大成人,獨(dú)立生活,1994年4月1日原、被告補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)?;楹?,雙方因性格不合經(jīng)常發(fā)生口角甚至打罵。從2001年農(nóng)歷正月開始雙方分居生活至今。后原告陳某在外面與異性同居生活十幾年。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原、被告雖經(jīng)結(jié)婚登記,但在夫妻共同生活期間,因夫妻感情不和已分居生活達(dá)十來年,其夫妻感情確已破裂,應(yīng)準(zhǔn)予原告陳某的離婚請求;在婚姻關(guān)系期間購置的坐落于福鼎市沙埕鎮(zhèn)海濱北路某號的地基一榴,系夫妻共同財(cái)產(chǎn),依法應(yīng)予以分割,因雙方對該地基價(jià)值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議,庭審中雙方均主張所有權(quán),經(jīng)過雙方當(dāng)庭競價(jià)后,以人民幣62000元價(jià)值歸被告江某所有,再由被告江某以半價(jià)給予原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;被告江某主張的原告陳某在浙江省蒼南縣某村的一房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn)并請求分割的問題,因在案證據(jù)無法證實(shí)該房屋的產(chǎn)權(quán)人系原告陳某與被告江某,對此法院不予支持;被告江某主張的原告陳某長期在外與第三者相對穩(wěn)定共同生活,其遭受嚴(yán)重精神痛苦,并請求原告陳某賠償其精神損害撫慰金,符合相關(guān)法律規(guī)定,法院予以支持,但其請求數(shù)額10萬元過高,法院予以降低調(diào)整為3萬元;被告江某主張的夫妻共同債務(wù),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。另外,離婚后,被告江某無固定收入,且沒有房屋居住,相對于原告陳某而言其需要生活幫助,故被告江某請求原告陳某給予生活困難幫助理由成立,應(yīng)予以支持。