合同一方要求變更付款方式，法院不予支持

近日，福鼎法院審結(jié)一起施工合同一方要求變更付款方式案。U27福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

2009年4月28日，乙公司下屬的項目經(jīng)理部與甲公司簽訂《施工合同》，合同約定建設(shè)工程由甲公司組織施工。工程款付款方式為業(yè)主支付給乙公司，乙公司依合同扣除應(yīng)扣款項后，再通過銀行轉(zhuǎn)賬支付給甲公司。2011年12月13日，該建筑工程交工驗收。2009年8月-2012年2月業(yè)主支付23408366元。乙公司已支付甲公司部分款項，尚欠甲公司工程款387800元，甲公司遂起訴至福鼎法院，法院已判決乙公司向甲公司支付。甲公司認(rèn)為，現(xiàn)余下的在業(yè)主處的部分工程款屬于甲公司所有。為此，甲公司再次向福鼎法院起訴，請求依法判決乙公司改變付款方式即由業(yè)主將剩余工程款直接支付給甲公司。U27福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院經(jīng)審理認(rèn)為，當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)。該案施工合同屬依法成立的合同，受法律保護(hù)，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。原告甲公司要求單方面變更合同條款內(nèi)容，改變付款方式，將自己的意志強加給另一方，法院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第三條、第四條、第八條的相關(guān)規(guī)定，遂判決如下:駁回原告甲公司的訴訟請求。U27福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺