日前,福鼎法院調(diào)結(jié)一起因房契保管不善而承擔(dān)債務(wù)案件。
2011年8月29日,被告王小某向原告王某借款30萬元,原告王某基于雙方朋友關(guān)系同意借款,但要求被告王小某提供擔(dān)保。王小某遂將其姨媽周某寄其保管的一張老房契抵給原告,并讓周某在借條上簽字蓋印。王小某取得借款后便逃離福鼎市。原告王某在找不到王小某的情況下,多次要求周某還錢。在多次催討未果后,將王小某、周某一并訴至福鼎法院。
經(jīng)過承辦法官耐心釋法說理,原告王某與被告周某達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議:一、被告周某自愿對原告王某與被告王小某訟爭借款本金300000元其中的30000元承擔(dān)償還責(zé)任,款項定于2014年5月5日前支付原告王某20000元,定于2014年9月8日前支付原告王某10000元;二、被告周某按調(diào)解協(xié)議的約定向原告支付款項后,原告王某同意將被告王小某交給其的房契還給周某。