結(jié)婚登記后舉行婚禮前陪送的嫁妝是否為

原告謝某與被告陳某于2013年1月建立戀愛關(guān)系，于同年3月24日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同年4月，雙方按照傳統(tǒng)習(xí)俗舉行了婚禮。原、被告因婚前相識時間短，彼此缺乏了解，性格不和，常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，雙方自2013年12月開始分居生活。2014年3月原告謝某以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟，請求與被告陳某離婚。在訴訟中，被告陳某表示同意離婚，但要求將夫妻共同財(cái)產(chǎn)汽車一輛判歸其所有，并提供購車發(fā)票一張。經(jīng)查，該車出售時間是在原、被告辦理結(jié)婚登記之后，舉行婚禮之前，為女方謝某娘家購買陪送的嫁妝。購買前雙方辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證時，公證部門證明為原告的婚前財(cái)產(chǎn)，而被告提供的購車發(fā)票載明的時間則在雙方舉行婚禮之后。 zFQ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原、被告對于離婚問題已經(jīng)達(dá)成一致意見，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。本案焦點(diǎn)為雙方訟爭的汽車是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還是女方個人財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)為，如果僅以結(jié)婚登記時間作為劃分夫妻共同財(cái)產(chǎn)和一方個人財(cái)產(chǎn)的界線，認(rèn)定該車為雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，顯然有悖于民間風(fēng)俗，必將產(chǎn)生不良社會影響?；橐龇ǖ谑藯l第五項(xiàng)“其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)”，是對前述四項(xiàng)的補(bǔ)充，故對該車所有權(quán)歸屬的認(rèn)定應(yīng)適用該項(xiàng)之規(guī)定。尊重傳統(tǒng)習(xí)俗，認(rèn)定該車為女方個人財(cái)產(chǎn)，不違背婚姻法的立法原則和精神。為此，經(jīng)法院法官釋法說明調(diào)解，原告謝某自愿將該車與被告陳某婚前所送彩禮相折抵，留歸被告陳某所有。zFQ福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺