您當(dāng)前的位置 :首頁 > 社會(huì)法制 > 法制論壇
投稿

債務(wù)人低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn) 法院依法予以撤銷

2014-07-17 09:07:06 來源:福鼎新聞網(wǎng) 作者: 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁

日前,福鼎法院審結(jié)一起債務(wù)人以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn),債權(quán)人請(qǐng)求法院予以撤銷的案件,法院依法支持債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。gV2福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

被告王某向原告方某、李某、楊某共同借款40萬元,并出具借條,借款期限至2013年10月8日。之后王某一直未還款,三原告將王某訴至本庭,法院依法判決王某償還三原告40萬元欠款,判決生效后王某一直未予償還。gV2福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

2013年11月20日,王某與第三人陳某簽訂二手房屋買賣合同,約定陳某購買王某所有的位于福鼎市秦嶼鎮(zhèn)建筑面積為140平米的房產(chǎn),房產(chǎn)總價(jià)65萬元。陳某當(dāng)庭陳述其實(shí)際支付了購房款55萬余元,但沒有充分的證據(jù)加以證明。案件審理過程中,法院向福鼎市房管部門調(diào)取了涉案房屋的相關(guān)資料,顯示陳某購買該房屋時(shí)的售價(jià)為2800元/平米,房屋總價(jià)為39萬余元。gV2福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

庭審中,王某表示自己無力償還原告方某、李某、楊某的欠款。gV2福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。王某在2010年購買涉案房屋時(shí)的價(jià)格為每平方米3500元,而在2013年11月20日將涉案房屋賣給第三人陳某的價(jià)格為每平方米約2800元,該價(jià)格明顯低于涉案房屋現(xiàn)在應(yīng)有的價(jià)值,王某的行為屬于以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為。王某非法轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為,致使原告方某、李某、楊某的債權(quán)無法得到實(shí)現(xiàn)。陳某作為第三人,其在購買房屋時(shí)應(yīng)當(dāng)知道王某所賣房屋的價(jià)格,其亦對(duì)涉案房屋現(xiàn)在應(yīng)有的價(jià)值有所了解,陳某在明知王某以明顯不合理低價(jià)出售房屋的情形下仍然購買,可以推定王某與陳某在簽訂二手房買賣合同時(shí)具有惡意,故原告方某、李某、楊某有權(quán)行使撤銷權(quán)。原告方某、李某、楊某的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定撤銷權(quán)的成立要件及行使要件,予以支持。gV2福鼎新聞網(wǎng)|今日福鼎|福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺(tái)

文章來源:福鼎新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:
版權(quán)聲明:
?凡注明來源為“福鼎新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬福鼎新聞網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
?凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
不良信息舉報(bào)中心 新聞熱線:0593-7856234 技術(shù)服務(wù):0593-7998976 網(wǎng)上投稿
關(guān)于本站 | 廣告服務(wù) | 免責(zé)申明 | 招聘信息 | 聯(lián)系我們
福鼎新聞網(wǎng) 版權(quán)所有 Copyright(C)2008-2017