近日,福鼎法院審結(jié)一起盜竊手機(jī)案件,以盜竊罪,判處被告人邵某罰金2000元。
經(jīng)審理查明,2013年6月28日20時(shí)許,被告人邵某在福鼎市桐山街道龍川路某干洗店內(nèi)閑逛時(shí),趁無(wú)人之機(jī),盜走放置在店內(nèi)柜臺(tái)下充電的一部白色I(xiàn)phone5手機(jī)。約3小時(shí)后,被告人邵某返回現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)將被盜手機(jī)放置在該店門(mén)口空調(diào)外機(jī)上,并對(duì)店內(nèi)人員喊話“手機(jī)還給你”,而后逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告人邵某在逃離途中被在場(chǎng)人員抓獲。經(jīng)福鼎市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被盜的白色16G Iphone5手機(jī)價(jià)值人民幣4512元。
法院認(rèn)為,被告人邵某以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財(cái)物,價(jià)值達(dá)4512元,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人邵某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,具有坦白情節(jié),依法予以從輕處罰。被告人邵某作案后主動(dòng)歸還被盜物品,取得被害人的諒解,亦可予以從寬處罰。綜合考慮被告人邵某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為其犯罪情節(jié)較輕,可對(duì)其單處罰金。被告人邵某曾因盜竊被行政處罰,現(xiàn)又盜竊犯罪,辯護(hù)人要求對(duì)被告人邵某免予刑事處罰,理由不充分,法院不予采納。因此作出如上判決。
法官提醒:《福建省高級(jí)人民法院、福建省人民檢察院關(guān)于我省詐騙、盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知》中明確規(guī)定,盜竊公私財(cái)物價(jià)值達(dá)三千元、六萬(wàn)元、三十萬(wàn)元的,分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。本案中被告人邵某盜竊手機(jī)價(jià)值4512元,屬于數(shù)額較大的范疇,故法院作出如上判決。