據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道,去年3月30號(hào),央行聯(lián)合住建部等五部委發(fā)布了樓市新政策,拉開(kāi)了全國(guó)樓市復(fù)蘇的序幕。這一年來(lái),一二線城市交易量大漲。數(shù)據(jù)顯示,截至今年2月,一二線城市庫(kù)存較2015年分別下降了13%、17%,房?jī)r(jià)也隨之出現(xiàn)大幅上漲。
“環(huán)北京”區(qū)域的限購(gòu)政策正式出臺(tái)
針對(duì)大幅上漲的房?jī)r(jià),一二線城市調(diào)控不斷加強(qiáng),緊急穩(wěn)定樓市。上海、深圳相繼宣布實(shí)行更為嚴(yán)格的住房限購(gòu)政策。而在昨天,“環(huán)北京”區(qū)域的限購(gòu)政策正式出臺(tái),河北廊坊市政府網(wǎng)站登出通知,非本地家庭限購(gòu)1套,且首付不低于30%。
廊坊市最靠近北京的燕郊,是受北京帶動(dòng)而房?jī)r(jià)上漲最猛的地方。不到一年的時(shí)間很多樓盤(pán)價(jià)格都翻了一倍。新政對(duì)他們有什么影響?當(dāng)?shù)亻_(kāi)發(fā)商說(shuō):
開(kāi)發(fā)商:新政會(huì)限制一部分投資客,對(duì)于投資客的話首付可能就高一些。(首付比例)原來(lái)是百分之二十,現(xiàn)在是百分之三十,百分之二十咱們買下來(lái)是30萬(wàn),百分之三十就得45萬(wàn)了,投資的話就不太合適了。
嚴(yán)格規(guī)范購(gòu)房者資格 保護(hù)剛需加大供給
一線城市不斷收緊的樓市政策,確實(shí)可以有效打擊投機(jī)行為,不過(guò)也“誤傷”了一些真正的購(gòu)房者。這個(gè)矛盾怎么解決?來(lái)聽(tīng)聽(tīng)專家的聲音:
經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,要嚴(yán)格規(guī)范購(gòu)房者資格,同時(shí),保護(hù)剛需購(gòu)房者的利益。
馬光遠(yuǎn):我在想是不是我們的資格出了問(wèn)題,也就是說(shuō)沒(méi)有資格的人通過(guò)各種途徑獲得了買房的資格,所以現(xiàn)在其實(shí)是三點(diǎn),兩限一查,查什么?查首付貸、過(guò)橋貸,包括購(gòu)房資格問(wèn)題。要讓真正需要住房的人,他能夠不因?yàn)檫@樣的限制條件(而無(wú)法購(gòu)房)。我們需要限制的是哪些人呢?炒房的,投資的,讓他排到第二位。我覺(jué)得如果這個(gè)執(zhí)行到位的話,它可能會(huì)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)起一個(gè)清醒的作用。
抑制需求也并非治本之策。清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵說(shuō):
李稻葵:一二線城市應(yīng)該加快土地的供給,增加大城市的住宅的供給,從根本上放緩租金過(guò)快上漲的趨勢(shì),也從根本上放緩房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的趨勢(shì)。
一線城市房?jī)r(jià)是否存在泡沫?有擔(dān)憂有爭(zhēng)議
此外,隨著房?jī)r(jià)的不斷攀升,一線城市的房?jī)r(jià)是否存在泡沫?也引發(fā)了人們的擔(dān)憂和熱議。
房地產(chǎn)專家韓世同認(rèn)為,相對(duì)于居民的收入水平,一線城市的房?jī)r(jià)存在泡沫。
韓世同:相對(duì)于人們的收入而言,這個(gè)泡沫是顯而易見(jiàn)的。之所以到現(xiàn)在泡沫還沒(méi)有破,跟地方政府的土地財(cái)政有關(guān),還有一個(gè)就是我們?cè)诓粩嗟鼐仁?。?30新政開(kāi)始央行就在不斷的降息,不斷地采取措施。
而李稻葵則認(rèn)為,一線城市房?jī)r(jià)出現(xiàn)泡沫的可能性不大。
李稻葵:泡不泡沫最主要的指標(biāo),要我說(shuō)是租金跟房?jī)r(jià)的比例,是租金的增長(zhǎng)速度跟房?jī)r(jià)增長(zhǎng)速度的比例。只要還有住房的需求,這個(gè)租金還在不斷上漲的話,房?jī)r(jià)就一定會(huì)漲,這是基本的經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。
三四線城市需要“強(qiáng)心針”而不是“興奮劑”
中國(guó)的樓市如何才能“淡定”?目前的情況是,一線城市在搶房,而三四線城市,卻發(fā)愁“賣不掉”。在房地產(chǎn)調(diào)控的主導(dǎo)權(quán)下放之后,各地城市紛紛出臺(tái)各種樓市去庫(kù)存的措施。沈陽(yáng)和海口甚至提出,對(duì)大學(xué)生購(gòu)房給予獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)惠。
三四線城市希望通過(guò)“強(qiáng)心針”,促進(jìn)樓市好轉(zhuǎn)。但是其中一些過(guò)猛的政策,如“首付貸”和“零首付”等,引來(lái)了質(zhì)疑的聲音:
中國(guó)社科院金融所研究員尹中立說(shuō),首付貸和零首付是房地產(chǎn)市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)加速器。
尹中立:對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)控制的一個(gè)最有效的手段就是有一個(gè)20%、30%的首付,假如這個(gè)房?jī)r(jià)跌了20%、30%,銀行不會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。有了首付貸以后,就意味著買房的人他自己一開(kāi)始并沒(méi)有自有資金,所有的風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)嫁給銀行。導(dǎo)致了所有風(fēng)險(xiǎn)的萬(wàn)惡之源就是這種零首付。
過(guò)于依賴土地財(cái)政導(dǎo)致陷入怪圈
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉說(shuō),不恰當(dāng)?shù)娜?kù)存手段,反而有可能讓樓市陷入怪圈:
張大偉:因?yàn)檫^(guò)分地依賴土地財(cái)政,所以會(huì)導(dǎo)致(出現(xiàn)怪圈)。即使出臺(tái)了大規(guī)模的去庫(kù)存政策,地方政府還是會(huì)大規(guī)模地供應(yīng)土地,這樣就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)怪圈,庫(kù)存量更多。對(duì)于現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),還是應(yīng)該以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為主,(只有這樣)才有可能把人口引到三四線城市,而不是把投資需求引到三四線城市。