號(hào)稱投資2億人民幣的《賞金獵人》還算有電影格局
《黑粉》里的袁姍姍與樸燦烈的關(guān)系寫(xiě)得莫名其妙
七月到來(lái),意味著熱鬧的暑期檔掀開(kāi)序幕,新片陸續(xù)有來(lái)。單在過(guò)去幾天,就有《所以……和黑粉結(jié)婚了》(以下簡(jiǎn)稱《黑粉》)、《賞金獵人》、《魔輪》以及《忍者神龜2:破影重來(lái)》等多部不同類型的電影先后上映。經(jīng)過(guò)首周末的市場(chǎng)檢驗(yàn),兩部中韓合拍片《黑粉》和《賞金獵人》在同期諸多部好萊塢影片中(如《獨(dú)立日:卷土重來(lái)》、《驚天魔盜團(tuán)2》等)算是占據(jù)一席之地———上映以來(lái),單日票房成績(jī)始終位列前五。截至7月4日下午五點(diǎn),根據(jù)貓眼數(shù)據(jù)顯示,《賞金獵人》上映累計(jì)票房達(dá)1.3億,《黑粉》票房則為6263萬(wàn),成績(jī)均與兩部片子的體量相符。
票房表現(xiàn)不過(guò)不失,但兩部片子引發(fā)了不少關(guān)注和討論。一方面是粉絲熱情支持,一方面則是來(lái)自業(yè)內(nèi)諸多影評(píng)人對(duì)電影品質(zhì)的差評(píng),并對(duì)這一類中韓合拍片呈現(xiàn)的誠(chéng)意表示堪憂。而兩部電影目前在熟知的電影評(píng)分網(wǎng)站評(píng)價(jià)也一般,其中《賞金獵人》在豆瓣評(píng)分5.5分,時(shí)光網(wǎng)5.7分;《黑粉》豆瓣評(píng)分5.4分,時(shí)光網(wǎng)5.3分,雙雙位于“平庸之作不看也罷”的隊(duì)列。
這旋即帶來(lái)了有趣的探討———韓國(guó)電影多數(shù)時(shí)候都被我們視為學(xué)習(xí)的榜樣,緣何中韓一旦合作,路子就容易跑偏?甚至每況愈下?他們?cè)絹?lái)越多地用韓國(guó)明星賺取粉絲的電影票錢,本身成本高不高?一部中小成本的中韓合拍片,可以怎么拍才不至于讓粉絲一遍遍地失望?這次,我們希望借這兩部新片為例,一起來(lái)分析分析。
Part1
從大導(dǎo)演過(guò)江,到二三線導(dǎo)演挑大梁,為什么?
中韓合拍搞了十來(lái)年,其間起起落落,而近兩年的如荼之勢(shì),從《重返20歲》的成功開(kāi)始,中韓雙方的電影業(yè)人士,以數(shù)量不少、規(guī)模不小的合拍項(xiàng)目顯出了各自的樂(lè)觀。時(shí)至今日,《賞金獵人》和《所以……和黑粉結(jié)婚了》遭遇的口碑危機(jī),可看出這行業(yè)內(nèi)的樂(lè)觀還是盲目了一些。
起初,許秦豪、郭在容等大導(dǎo)演來(lái)華,戰(zhàn)績(jī)堪憂
回望這十余年來(lái),中韓電影業(yè)間的合作狀態(tài),受到華語(yǔ)片工業(yè)發(fā)展的影響不小。最初,許秦豪、郭在容等等,這班在中國(guó)知名度頗高的韓國(guó)大導(dǎo)演,紛紛被中國(guó)投資人重金砸中,邀來(lái)操作大卡司大制作的大商業(yè)片。其中,有千辛萬(wàn)苦拍成的(許秦豪執(zhí)導(dǎo)的《危險(xiǎn)關(guān)系》),也有跌跌撞撞一拍兩散的(郭在容退出《楊貴妃》風(fēng)波)。
熱衷于大導(dǎo)演和大體量制作,這在中國(guó)電影業(yè)內(nèi),本就是持續(xù)十多年的毀譽(yù)參半的傳統(tǒng)模式,若非最近四五年間的內(nèi)地市場(chǎng)爆炸式發(fā)展,這樣的模式大概也不會(huì)有太多變化。許秦豪、郭在容等人進(jìn)入內(nèi)地時(shí),剛好趕上中國(guó)市場(chǎng)搭上火箭飛車的初期,中國(guó)金主們希望復(fù)制彼時(shí)足夠成功的“華語(yǔ)大導(dǎo)演模式”,倒也在情理之中。
不過(guò),這個(gè)模式并未在韓國(guó)人身上獲得成功?!段kU(xiǎn)關(guān)系》籠絡(luò)了章子怡、張東健、張柏芝一眾中韓兩國(guó)的一線演員,幕后還有知名編劇嚴(yán)歌苓撐臺(tái),投資了6000萬(wàn)人民幣。最終,落得個(gè)口碑(豆瓣評(píng)分5 。5,時(shí)光網(wǎng)評(píng)分6.4)和票房(人民幣6271萬(wàn)元)慘敗的結(jié)局。在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《楊貴妃》風(fēng)波之后,郭在容轉(zhuǎn)投其他中國(guó)金主,拍出《我的早更女友》,投資雖然不及《楊貴妃》,但是周迅、佟大為、鐘漢良這個(gè)陣容倒是夠一線。結(jié)果,在2014年那個(gè)堪稱“大導(dǎo)演滑鐵盧”的賀歲檔,《我的早更女友》僅僅收獲1.61億人民幣票房,同時(shí)成為郭在容電影中口碑最差的一部(豆瓣評(píng)分5.5,時(shí)光網(wǎng)評(píng)分6.0)。
經(jīng)歷了這番大片危機(jī)之后,中韓合拍的虛火降了不少。與此同時(shí),在華語(yǔ)片工業(yè)中逐漸興起的中等體量類型片風(fēng)潮,開(kāi)始不斷涌現(xiàn)成功案例。中韓合拍也顯出相似趨勢(shì),一本雙拍的《重返20歲》(韓版《奇怪的她》)終于做出中韓合拍的成功范例,3.6億人民幣的票房,以及平均分超過(guò)7分的口碑,這個(gè)成績(jī)催出許多改編韓國(guó)優(yōu)秀原作的合拍項(xiàng)目。
陳舊的套路比較安全,二三線韓國(guó)導(dǎo)演性價(jià)比高
相比曾經(jīng)的大片,近兩年,中韓合拍的類型訴求越來(lái)越清晰。這其中就包括改編韓國(guó)優(yōu)秀原作,但這種模式在很多中國(guó)投資人看來(lái),效率算不上最高。而且,相對(duì)更嚴(yán)苛的內(nèi)地電影審查,也令罪案、驚悚等韓國(guó)優(yōu)勢(shì)類型片很難中國(guó)化。鹿晗和楊冪主演的驚悚片《我是證人》雖然票房不錯(cuò)(2.15億),口碑卻一般(豆瓣評(píng)分6.1)。于是,一批原創(chuàng)的但是套路陳舊的、故事背景橫跨中韓兩國(guó)的“安全”項(xiàng)目紛紛浮上來(lái),《所以……和黑粉結(jié)婚了》、《賞金獵人》便屬此類。
一眼便知,上述兩部電影,一個(gè)是愛(ài)情喜劇,一個(gè)是動(dòng)作喜劇,均為近年來(lái)在內(nèi)地市場(chǎng)證明過(guò)的類型片。類型上“保險(xiǎn)”,“誰(shuí)來(lái)做導(dǎo)演?”卻成了中國(guó)老板們的大難題。
如今,內(nèi)地市場(chǎng)熱錢遍地的消極影響就是,本土導(dǎo)演的價(jià)格普遍虛高。而在韓國(guó),導(dǎo)演、編劇這些幕后創(chuàng)作人員的競(jìng)爭(zhēng)要激烈得多。《韓國(guó)電影史:從開(kāi)化期到開(kāi)花期》這本韓國(guó)電影研究權(quán)威著作的中文譯者小韓,向南都記者描述的韓國(guó)導(dǎo)演的生存狀況是:“韓國(guó)導(dǎo)演太多,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,一個(gè)導(dǎo)演第一部片子拍得不好,就很難拉到投資拍第二部。在韓國(guó),幾年沒(méi)有片子拍的導(dǎo)演比比皆是”。如此,這些什么活都干的二三流導(dǎo)演,或是過(guò)氣的大導(dǎo)演,自然成為中韓合拍的主力之一。對(duì)于中國(guó)投資人來(lái)說(shuō),性價(jià)比也是關(guān)鍵因素。據(jù)南都記者的圈內(nèi)朋友爆料,“某位來(lái)中國(guó)拍過(guò)戲的韓國(guó)大導(dǎo)演,他的片酬比任何一個(gè)有作品的內(nèi)地導(dǎo)演都要低一些”。
如此,既然找不到陳正道(《重返20歲》導(dǎo)演)這般有過(guò)成功合拍經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)地導(dǎo)演,找一些看起來(lái)基本功扎實(shí)又相對(duì)便宜的韓國(guó)導(dǎo)演,成為許多中韓合拍項(xiàng)目的次優(yōu)先級(jí)選項(xiàng)。況且,安相勛(《我是證人》)和吳基煥(《分手合約》)這兩個(gè)韓國(guó)二流導(dǎo)演至少證明了他們的商業(yè)能力。那么,對(duì)于一些投資中等的項(xiàng)目,申太羅(《賞金獵人》)和金帝榮(《所以……和黑粉結(jié)婚了》)這些類似水平的人選,至少是可以一試。
Part2
找韓星擔(dān)綱純粹是好騙粉嗎?
幕后主創(chuàng)全面韓國(guó)化,幕前自然得是中韓搭配?!顿p金獵人》和《所以……和黑粉結(jié)婚了》在卡司選擇上也有類似,前者請(qǐng)來(lái)了李敏鎬,后者則拉來(lái)樸燦烈。一位是憑借大熱韓劇《繼承者們》爆紅中國(guó)的人氣演員,一位是紅遍亞洲的新世代韓國(guó)男子組合EX O主力成員,李敏鎬和樸燦烈均是粉絲屬性強(qiáng)烈的韓國(guó)一線藝人。
韓國(guó)藝人給出的檔期比內(nèi)地藝人多
近年來(lái),內(nèi)地觀眾的代際更迭速度加快。而某一線售票電商A PP在2015年所做觀眾問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)顯示,19-23歲的觀眾占到總觀眾數(shù)的28%上下,24歲-30歲觀眾占比48%,31歲-40歲的觀眾占比19%左右。由此可見(jiàn),85至95年出生的觀眾是如今的電影院消費(fèi)主力。
而對(duì)于19-30歲的主力觀眾群來(lái)說(shuō),年輕一代的偶像演員的人氣更高。那么,為何是李敏鎬和樸燦烈,而不是吳亦凡陳偉霆霍建華這些內(nèi)地偶像呢?南都記者和接觸不少中韓合拍項(xiàng)目的中方制片人×小姐聊了聊。她透露:韓國(guó)一線藝人接拍一部電影,給出的檔期一般都會(huì)是內(nèi)地一線藝人給出檔期的兩倍,同時(shí),韓國(guó)藝人的片酬也會(huì)比同級(jí)別內(nèi)地藝人低。
他們比內(nèi)地小鮮肉片酬低,性價(jià)比高
說(shuō)到錢,對(duì)于投資人來(lái)說(shuō),自然是最敏感的。李敏鎬和樸燦烈接拍這兩部中韓合拍片的片酬,南都記者暫未得到準(zhǔn)確數(shù)字。但X小姐給出了一個(gè)常規(guī)數(shù)據(jù):“韓國(guó)商業(yè)片的成本中,演員片酬大概占到2 0 %-30%。而中國(guó)商業(yè)片的成本里,演員片酬可以占到50%甚至更高”。全智賢、李政宰、河正宇三位韓國(guó)一線演員主演的動(dòng)作片《暗殺》,總制作費(fèi)達(dá)1 。2億元人民幣,這已是韓國(guó)影史第三高成本的商業(yè)片。若按前述標(biāo)準(zhǔn)換算,《暗殺》的演員片酬最多不超過(guò)3600萬(wàn),而李敏鎬、樸燦烈的片酬比河正宇、全智賢更高的可能性實(shí)在太低。
百度指數(shù)的數(shù)據(jù)顯示,李敏鎬和樸燦烈的搜索指數(shù)不及吳亦凡、李易峰這些內(nèi)地小鮮肉那般熱度。但是,相對(duì)《賞金獵人》和《所以……和黑粉結(jié)婚了》這些中等成本的項(xiàng)目來(lái)說(shuō),李敏鎬和樸燦烈的性價(jià)比自然更高。
若論騙粉程度,《黑粉》簡(jiǎn)直是“剝削”
不過(guò),同樣是韓國(guó)人氣偶像,李敏鎬和樸燦烈在內(nèi)地的觀眾群也不相同。通過(guò)百度指數(shù)的人群畫(huà)像,我們可以看到,除了在19歲以下人群中,樸燦烈的認(rèn)知度高過(guò)李敏鎬之外,20-29歲及30-39歲兩個(gè)組別人群中,李敏鎬的認(rèn)知度都高過(guò)樸燦烈。除了藝人的年齡層和出道早晚不同之外,李敏鎬通過(guò)《城市獵人》《繼承者們》等一系列熱門(mén)韓劇到達(dá)的內(nèi)地觀眾群更加廣闊。樸燦烈所屬的EXO,是典型的主打90后的韓國(guó)偶像組合,他的影響力主要局限在韓粉圈。相對(duì)而言,《所以……和黑粉結(jié)婚了》,無(wú)論從題材還是卡司來(lái)看,都是典型的快餐式的“剝削粉絲”式的電影產(chǎn)品。但不論如何,不少粉絲就是吃這一套啊。
Part3
品質(zhì)是否可以忽略不計(jì)?
《賞金獵人》和《黑粉》事實(shí)上期望打造的是兩種完全不同的類型,原本兩部影片不應(yīng)該放在一塊比對(duì),但由于中韓合拍的相同特性以及在制作、演員班底以及成片賣點(diǎn)的諸多共通性,兩部片子還是值得比對(duì)一番。
《黑粉》和《賞金獵人》,從劇情故事上看,前者屬于都市愛(ài)情片,后者的定位是動(dòng)作喜劇片,兩部片子都有人氣明星加盟,也集聚了不少的商業(yè)元素,其實(shí)具有不錯(cuò)的賣相,但是南都記者進(jìn)影院觀影之后,其實(shí)是明白評(píng)分網(wǎng)站上那些給出一般分?jǐn)?shù)的觀眾的,就像菜單上印著誘人的菜品圖,但端上時(shí)發(fā)現(xiàn)菜色貨不對(duì)板,連味道都“麻麻哋”。
《黑粉》:徹底莫名其妙
《黑粉》改編自韓國(guó)漫畫(huà)《所以,我和anti飯結(jié)婚了》,講述一名娛樂(lè)記者意外看到了大明星私生活及不為人知的陰暗面,最終失去工作并與他結(jié)怨成為“黑粉”,由此展開(kāi)二人之間的緣分和故事。
南都記者并沒(méi)有觀看過(guò)原漫畫(huà),但片子題材與當(dāng)下娛樂(lè)圈的粉絲偶像事件以及網(wǎng)絡(luò)文化倒挺貼合。記者在周日下午走入影院,影廳不大,幾乎爆滿。整個(gè)觀影過(guò)程中能強(qiáng)烈感受到80%觀眾都是男主角樸燦烈的粉絲———他的一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著迷妹的情緒,放映廳仿若粉絲見(jiàn)面會(huì),不時(shí)響起尖叫聲、驚嘆聲,男女主角最后吻上的時(shí)候,粉絲們基本是失控地齊聲哇哇叫。
但撇除這熱烈的觀眾反應(yīng),南都記者還是得說(shuō),這部片子的故事情節(jié)到處都是“莫名其妙”,男女主角從結(jié)仇到化解恩怨的過(guò)程,根本難以讓人信服。倘若這些情感邏輯可以忽略,那對(duì)角色的塑造上也是蒼白僵硬的。如果非得說(shuō)一點(diǎn)好話,那就是男主還算養(yǎng)眼。
《賞金獵人》:這么多B U G還搞3D!
如果你對(duì)一部電影夠?qū)捜?,撇除掉各種bug,《賞金獵人》也算是一部有那么幾個(gè)笑點(diǎn)的片子,至少南都記者所在的觀影場(chǎng),觀眾的反應(yīng)比《黑粉》要“正常”,且過(guò)程中確實(shí)有歡樂(lè)氣氛。但這并不代表《賞金獵人》好看。
主角們每次的登場(chǎng)永遠(yuǎn)都要“儀式感”———鐘漢良出場(chǎng)必定笑嘻嘻;唐嫣必定是擺pose,大壞蛋總是神經(jīng)兮兮的……一個(gè)梗能反復(fù)用好幾遍。除此之外,雖然電影里主角們似乎一直不缺錢,場(chǎng)景也多在五星級(jí)酒店、豪華套房中,但仍然掩不住一股low氣,大反派真的就像是《小時(shí)代》里穿越過(guò)來(lái)的,染發(fā)、癲瘋的非主流青年。
那么那么一部符合大眾期望的中韓合拍的電影應(yīng)該是怎樣的?
中韓合拍電影,《重返20歲》算是當(dāng)中較為成功的案列。其實(shí)像《黑粉》和《賞金獵人》這類片子,題材沒(méi)有問(wèn)題,但說(shuō)到底還是劇本不夠用心,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)也是個(gè)大問(wèn)題———好歹找個(gè)靠譜一點(diǎn)的團(tuán)隊(duì)吧?其實(shí)還是離不開(kāi)誠(chéng)意,以及認(rèn)真做片子的用心。請(qǐng)各位中國(guó)金主,請(qǐng)別總是急著賺快錢,滿心盤(pán)算如何又快又省,出品自然不行。畢竟,明星、導(dǎo)演的人氣是會(huì)因?yàn)樵愀獾淖髌范钢У?;劣質(zhì)電影人也會(huì)趁虛而入,不用多久,這幅賣相的片子就會(huì)被拍死。
《所以……和黑粉結(jié)婚了》VS《賞金獵人》
●都是韓國(guó)導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)(《黑粉》金帝榮、《賞金獵人》申太羅),且二人在中國(guó)的知名度都非常有限;
●男主角都是韓國(guó)男星(《黑粉》樸燦烈、《賞金獵人》李敏鎬),其中《賞金獵人》還采取雙男主方式,加入了內(nèi)地人氣明星鐘漢良,女主角均找來(lái)在內(nèi)地人氣較高的電視花旦(《黑粉》袁姍姍、《賞金獵人》唐嫣);
●取景地都有中國(guó)和韓國(guó)兩地。
●都瞄準(zhǔn)暑期檔,上映日僅有一天之隔。
奇愛(ài)博士:3分《黑粉》的團(tuán)隊(duì),基本上是韓國(guó)電影人掌控。平時(shí),我們覺(jué)得韓國(guó)電影人特別靠譜,花錢少,拍的東西效果還好??赡[么,一到中國(guó)淘金,品質(zhì)就立馬有點(diǎn)變low了呢?
風(fēng)間隼:3分(《賞金獵人》)要什么沒(méi)什么不可怕,怕的是賣什么沒(méi)什么。李敏鎬的動(dòng)作戲全是替身加剪輯搞定,還弄了個(gè)“偽長(zhǎng)鏡頭”,你真當(dāng)觀眾都瞎的啊?顏?誰(shuí)能告訴我那幾張面癱的網(wǎng)紅臉看點(diǎn)何在?逼近《富春山居圖》的爛片。
magasa:1分《黑粉》根本不是電影,是電影圈一些人不良思維的集中體現(xiàn)。他們認(rèn)為找?guī)讉€(gè)韓國(guó)歐巴,在銀幕上遛兩圈,拍幾個(gè)美圖秀秀式的特寫(xiě),粉絲就噗啦噗啦涌進(jìn)電影院了。質(zhì)地精純的垃圾。
(短評(píng)來(lái)源:公眾號(hào)影評(píng)欄目“影向標(biāo)”)
采寫(xiě):記者許嘉 朱燕霞