嫩草视频在线播放,乱中年女人伦AV一区二区,一边摸一边叫床一边爽

　　《花千骨》劇照

　　近期，隨著電視劇《花千骨》的熱播，原著《仙俠奇緣之花千骨》也受到更多關(guān)注。日前有網(wǎng)友指出該書行文涉嫌抄襲多部網(wǎng)絡(luò)小說。此前，即將拍攝電影版的唐七公子代表作《三生三世十里桃花》被曝出抄襲耽美小說，去年盛傳將拍電影的郭敬明作品《幻城》也曾被指責(zé)抄襲日本漫畫，而《甄嬛傳》原著則更被某原創(chuàng)網(wǎng)站“判定抄襲10余部作品”。

　　　《花千骨》原著被曝涉嫌抄襲多部網(wǎng)文

　　據(jù)《東南快報》報道，有網(wǎng)友列舉多處細(xì)節(jié)對比，指責(zé)電視劇《花千骨》的原著《仙俠奇緣之花千骨》行文涉嫌抄襲多部網(wǎng)絡(luò)小說，包括《花開不記年》、《簫聲咽》、《仙劍神曲》、《搜神記》等。

　　該網(wǎng)友表示，這部小說既然賣了影視版權(quán)，便涉及到了盈利，因此希望作者“Fresh果果”能夠給予回應(yīng)。但截至目前為止，“Fresh果果”并未理會。

　　有些《花千骨》原著粉并不認(rèn)可抄襲說，評論道：“是那些不知名的小說抄襲《花千骨》，顛倒是非，以為加個假的出版時間就能騙人？”

　　根據(jù)網(wǎng)上貼出的對比圖，中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波認(rèn)為，圖片顯示的《花千骨》原著小說中的那些內(nèi)容，涉嫌構(gòu)成通常意義所說的“抄襲”，“它的一些語言、段落與其他小說都相同或者相似，有的是改了個別字句”。

　　《三生三世十里桃花》劉亦菲海報圖片來源：青年時報《三生三世十里桃花》劉亦菲海報圖片來源：青年時報

　　　《三生三世十里桃花》被曝涉嫌抄襲耽美小說

　　在此之前，《青年時報》曝出，即將拍攝電影版的唐七公子代表作《三生三世十里桃花》抄襲。

　　《三生三世十里桃花》被指涉嫌抄襲了耽美小說《桃花債》，有讀者從行文架構(gòu)、敘事角度甚至是人物名字等方面貼出了一張“調(diào)色盤”(相似段落對比圖)，力證《三生三世十里桃花》抄襲了《桃花債》。

　　該劇幾年前就被指出抄襲，如今因要拍電影“抄襲說”再被搬出，固然跟電影要翻拍的熱度有關(guān)，但也凸顯了廣大觀眾和讀者版權(quán)意識的高漲。隨著爭論越來越大，《桃花債》作者“大風(fēng)刮過dfgg”和《三生三世十里桃花》作者“唐七公子”不得不在微博分別發(fā)聲明，表示“不想再吵”。

　　郭敬明《幻城》將拍電影？曾被指抄襲日本漫畫

　　去年，網(wǎng)絡(luò)上一度傳出郭敬明《幻城》將拍電影的消息。《幻城》是郭敬明在高三學(xué)習(xí)生活中的作品，從2003年1月底上市后至12月，累計銷售84萬冊。據(jù)有關(guān)媒體報道，在2003年11月的全國文學(xué)類暢銷書排行榜上，《幻城》名列第三。據(jù)《南寧晚報》消息，大量日本漫畫家CLAMP的粉絲曾指責(zé)《幻城》抄襲CLAMP著名漫畫《圣傳》，也有網(wǎng)友指責(zé)《幻城》抄襲電影《陸小鳳傳奇》中一些情節(jié)。

　　之前，郭敬明所著《夢里花落知多少》一書被訴剽竊莊羽《圈里圈外》。2006年法院作出終審判決，判決郭敬明與出版方賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，停止出版銷售《夢》一書，并公開道歉等。但郭敬明一直態(tài)度強(qiáng)硬地表態(tài)只賠錢，絕不道歉。另據(jù)《南寧晚報》報道，郭敬明作品《夏至未至》疑似抄襲日本漫畫《NANA》，女主角人設(shè)雷同多達(dá)30余處，部分情節(jié)也有相似。

　　近日，在某衛(wèi)視的一檔訪談類節(jié)目錄制中，郭敬明就盛傳許久的“抄襲門”做了回應(yīng)，表示：“你質(zhì)疑我不會寫，我就寫給你看”，希望以行動代替語言來證實(shí)自己的能力，而事件的備受爭議也讓他成長了很多。他說自己對文學(xué)沒有太高的野心，追求深度也不是他擅長和感興趣的東西，他真正在做的是堅持用商業(yè)角度來經(jīng)營藝術(shù)。

　　　《甄嬛傳》原著曾被判定抄襲10余部作品

　　流瀲紫長篇小說《后宮——甄嬛傳》最先發(fā)表于晉江原創(chuàng)網(wǎng)，并在連載開始后迅速建立了龐大的讀者群。根據(jù)《北京青年報》報道，2006年，晉江附屬論壇上先后出現(xiàn)關(guān)于《后宮》涉嫌抄襲的投訴，引起軒然大波。

　　《后宮——甄嬛傳》最終被晉江判定先后抄襲《斛珠夫人》、《寂寞空庭春欲晚》、《和妃番外》、《冷月如霜》、《雙成》、《春衫薄》、《枕中記-之青城外傳》、《冷宮》、《紅樓隔雨相望冷》、《凌妃》等網(wǎng)絡(luò)小說，甚至包括《紅樓夢》《金瓶梅》等經(jīng)典文學(xué)作品。流瀲紫也被要求在晉江的監(jiān)督下向被抄襲的作者道歉。

　　而流瀲紫則始終認(rèn)為“接近40萬字的作品絕大部分是原創(chuàng)，出現(xiàn)在相關(guān)投訴帖中投訴人以及其他網(wǎng)友的證據(jù)都屬于雷同。針對整篇文章而言，不承認(rèn)抄襲”，并隨即離開晉江原創(chuàng)網(wǎng)。

　　一年后，流瀲紫被判定抄襲的作品由花山文藝出版社正式出版，2011年又改編為連續(xù)劇，這就是當(dāng)年超級熱播劇《甄嬛傳》。而杭州市作協(xié)會員、80后作者群領(lǐng)軍人物、浙江省作協(xié)主席團(tuán)委員的光環(huán)，也讓流瀲紫擺脫網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者身份，成為主流文化的一員。

　　文學(xué)作品版權(quán)問題本就堪憂，再涉及到影視版權(quán)和盈利，更是成了一筆糊涂賬。當(dāng)下熱門IP成為影視劇爭搶資源之后，IP本身的抄襲現(xiàn)象成了需要規(guī)范和解決的問題。然而，不論是相關(guān)法律的完善、行業(yè)協(xié)會的約束，還是IP作者自身素質(zhì)的提高，制片方對于IP資源的甄別，都不是一朝一夕之事，還有漫長的道路要走。