“手術(shù)只是換人工晶體,但白內(nèi)障的根本問題并沒有解決。” “肝通竅于目,只有排出肝臟濁物才能根本性治療眼部代謝疾病。” 正是這種言之鑿鑿的“專業(yè)”話術(shù)用語,誘導(dǎo)深受眼部疾病困擾的中老年人毫不猶豫地高價(jià)購(gòu)買了“神藥”套餐。自2022年10月至2023年7月期間,以劉某某為首的三十余人人組成的犯罪團(tuán)伙通過這種話術(shù),詐騙了全國(guó)多地3000多名有眼疾的中老年被害人,非法獲利900余萬元。經(jīng)啟東市檢察院提起公訴,2024年4月26日,法院以詐騙罪判處主犯劉某某有期徒刑十二年,并處罰金人民幣三十五萬元。 網(wǎng)上的“眼科團(tuán)隊(duì)” 2023年7月6日,家住啟東的何大爺偶然間在刷抖音時(shí)看到一個(gè)宣傳看白內(nèi)障毛病的廣告——“無需手術(shù)的白內(nèi)障克星”。因自己曾到正規(guī)醫(yī)院咨詢過,而醫(yī)生曾言明自己的右眼白內(nèi)障必須手術(shù)治療,何大爺便心動(dòng)添加了對(duì)方微信。對(duì)方自稱是行醫(yī)多年的“陳老師眼科團(tuán)隊(duì)”,而圖片是一名從業(yè)多年的醫(yī)生形象,一對(duì)一“診療”間的深厚“醫(yī)學(xué)”知識(shí)立刻便贏得了何大爺?shù)男┰S好感。當(dāng)對(duì)方出示了“醫(yī)生執(zhí)業(yè)證書”“互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)證書”以及藥房配藥視頻、其余患者的點(diǎn)贊評(píng)論等內(nèi)容后,何大爺徹底信服了對(duì)方。 經(jīng)過一番“問診”后,何大爺按照對(duì)方的治療方案購(gòu)買了1400元的藥品。服藥一段時(shí)間后,何大爺感覺沒有任何治療效果,反而人非常不舒服,經(jīng)??诳蕫盒摹:未鬆斱s緊聯(lián)系對(duì)方,被對(duì)方以服藥時(shí)間尚短藥效不明顯的理由糊弄過去。 再次服藥一段時(shí)間后,何大爺身體不適的癥狀越發(fā)明顯。意識(shí)到不對(duì)勁后,經(jīng)與家人商議,2023年7月20日,何大爺果斷報(bào)了警。 揭開神秘團(tuán)隊(duì)的面紗 根據(jù)何大爺?shù)膱?bào)警線索,公安機(jī)關(guān)立刻立案?jìng)刹?,并很快鎖定了一個(gè)以犯罪嫌疑人劉某某為首,位于山東省濟(jì)寧市的詐騙團(tuán)伙。2023年7月27日,劉某某在山東省濟(jì)寧兗州區(qū)其暫住地內(nèi)被抓獲,歸案后劉某某矢口否認(rèn)其犯罪事實(shí)。 “我們賣的是正規(guī)藥店的眼藥產(chǎn)品,我有藥店加盟合同,有網(wǎng)絡(luò)售藥資質(zhì),最多價(jià)格高了點(diǎn),為什么要定我詐騙?”劉某某在公安機(jī)關(guān)查處的證據(jù)面前,絲毫不顯退縮。 可是真相卻勝過任何狡辯。經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的大量取證,該犯罪團(tuán)伙的犯罪事實(shí)很快浮出水面。經(jīng)查,2022年2月,劉某某看中老年人眼部保健品行業(yè)利潤(rùn)可觀,便注冊(cè)成立有一家健康信息咨詢有限公司,并租賃辦公地點(diǎn)、購(gòu)買電腦、手機(jī)等用來實(shí)施詐騙。隨后,劉某某招募向某、彭某(均另案處理)為業(yè)務(wù)經(jīng)理,招募甘某、周某(均另案處理)等二十多名業(yè)務(wù)員,并加盟藥店作為貨源,隨即便將上述人員分為微信部、增值部、后勤部等。經(jīng)劉某某在微信、抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布虛假?gòu)V告吸粉,誘騙患有眼疾的被害人添加作案微信后,由微信部業(yè)務(wù)員統(tǒng)一以“白大褂男子”微信頭像、“陳老師眼科團(tuán)隊(duì)”身份冒充眼科醫(yī)生,再根據(jù)劉某某等人提供的“話術(shù)劇本”,使用電話、微信對(duì)被害人進(jìn)行“問診”,向被害人介紹治療眼科疾病的藥品及保健品,并謊稱能治愈眼疾,在取得被害人信任后誘騙被害人高價(jià)購(gòu)買不具有治愈眼科疾病的普通藥品及保健品,采用微信收取定金、貨到付款的方式實(shí)施詐騙。 藥店產(chǎn)品,為何也是詐騙 2023年11月1日,公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪將劉某某移送啟東市檢察院審查起訴。 “剛開始審查這個(gè)案件,劉某某等人的行為到底是否是詐騙行為,從表面看仍有模糊,但是經(jīng)過案件事實(shí)的仔細(xì)審查以及對(duì)該犯罪團(tuán)伙多名犯罪嫌疑人提審以后,我們才堅(jiān)定認(rèn)為該團(tuán)伙并非是普通的銷售行為,銷售是幌子,騙錢才是目的”,承辦檢察官袁熊熊對(duì)記者介紹道。 承辦檢察官仔細(xì)介紹了該犯罪團(tuán)伙有別于普通銷售的兩處異常。首先在犯罪初期,劉某等人在作案之前名義上簽約了當(dāng)?shù)刂嗅t(yī)院的腎病科醫(yī)生陳某至作案地點(diǎn)進(jìn)行普通眼科常識(shí)培訓(xùn),盡管陳某不是眼科醫(yī)生,劉某某卻將旗下初中文化沒有眼科醫(yī)學(xué)背景的所有業(yè)務(wù)員,從零基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)員打造成專業(yè)的治療眼疾的陳老師眼科團(tuán)隊(duì)人員,對(duì)外均稱具有治療眼疾、問診開藥的專業(yè)能力,以此來獲取有眼疾患者人員信任。 其次在犯罪過程中,劉某某等人明知假冒醫(yī)生問診騙錢是犯罪行為,便專門設(shè)了監(jiān)聽組,禁止業(yè)務(wù)員在與被害人聊天中含有“醫(yī)生”“治好”這些詞語,但卻讓微信部業(yè)務(wù)員使用統(tǒng)一的穿有白大褂正在問診的男子醫(yī)生形象,冒充陳醫(yī)生或陳某助理根據(jù)話術(shù)進(jìn)行問診,發(fā)送“我剛從單位回來,我很忙,在給別人看病”等字眼顯示自己醫(yī)生身份、發(fā)送虛假的成功案例等獲取被害人信任,更以增值部業(yè)務(wù)員虛假偽裝成專業(yè)陳老師,名義上是指導(dǎo)用藥,實(shí)際根本目的是再次誘騙,以初次套餐不適合為由,推薦數(shù)千元甚至上萬元套餐再次甚至四五次誘騙被害人錢財(cái)。 該案案發(fā)以后,大量被取保候?qū)彽臉I(yè)務(wù)員進(jìn)行了串供以及翻供,所有人均咬定沒有話術(shù),自己經(jīng)過一到二次的專業(yè)“培訓(xùn)”后已具備了問診開藥的能力。承辦檢察官通過查閱所有證據(jù)材料后,2024年初對(duì)串供的積極者彭某(另案處理)進(jìn)行了訊問突破。 “你會(huì)看眼病么?你是陳醫(yī)生本人么?你給患者寄發(fā)的產(chǎn)品能治療他們的白內(nèi)障、飛蚊癥么?你關(guān)心過他們的病情么,還是只在洋洋得意自己的提成?你家里有老人么,有沒有想過老人的養(yǎng)老錢被騙的心情?”經(jīng)過檢察官有條不紊地犀利提問以及釋法說理,彭某最終破防,聲淚涕下地認(rèn)罪:“我錯(cuò)了,我們根本不會(huì)看病開藥,我們開這些藥有什么功能特性我都不知道,全都根據(jù)老板提供的話術(shù)進(jìn)行復(fù)制粘貼的……” 經(jīng)過對(duì)彭某等人的進(jìn)一步審查訊問后,承辦檢察官終于查明了犯罪嫌疑人劉某某的全部犯罪事實(shí)。鑒于劉某某不認(rèn)罪認(rèn)罰、未退繳贓款,且被害人多達(dá)3000余名,被害對(duì)象大部分為患有眼疾的老人,2024年1月29日,該院以詐騙罪對(duì)劉某某提起公訴并提出量刑建議,獲得法院采納并判決。目前,劉某某已提出上訴,二審法院正在進(jìn)一步審理中。