福鼎新聞網(wǎng)訊(曾瑞正) 偷雞不成蝕把米,男子偽造“證據(jù)”被追責(zé)。近日,福鼎法院在審理一起建設(shè)工程施工合同糾紛案中,對(duì)在訴訟過程中故意提交偽造證據(jù)的當(dāng)事人顧某作出6000元的罰款決定。 王某與顧某因工程建設(shè)施工產(chǎn)生糾紛,王某將顧某訴至福鼎法院,要求顧某支付工程款7萬元。顧某提起反訴,要求王某支付代墊工程款及維修費(fèi)、罰款。訴訟過程中,福鼎法院追加寧德某建筑公司作為第三人參加訴訟。案件審理過程中,顧某為印證自己的訴求,向法庭提交了其偽造的“罰款通知單”和“證明”作為證據(jù)。承辦法官經(jīng)與三方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn),顧某提供的證據(jù)系其偽造,遂立即向顧某確認(rèn),對(duì)法律后果進(jìn)行法律釋明,最終顧某承認(rèn)證據(jù)系其通過網(wǎng)絡(luò)偽造的。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,顧某在案件中提供偽造的證據(jù)、虛假陳述,其行為妨礙人民法院審理案件,嚴(yán)重妨害民事訴訟秩序??紤]到顧某能及時(shí)認(rèn)識(shí)自身錯(cuò)誤、積極改正、消除影響,并與王某就糾紛達(dá)成和解,雙方撤回起訴,未導(dǎo)致嚴(yán)重后果,法院予以酌情酌輕處理,對(duì)顧某作出6000元的處罰決定。 法官提醒:當(dāng)事人在訴訟過程中應(yīng)當(dāng)自覺遵循誠(chéng)實(shí)信用原則,提交偽造證據(jù)的行為不僅擾亂訴訟秩序,還浪費(fèi)司法資源,影響審判公正,損害其他當(dāng)事人的合法權(quán)益。人民法院對(duì)此類行為將依法懲處。